En
philosophie, les jugements ou propositions synthétiques a priori sont un type de
proposition distingué des propositions
analytiques et des propositions synthétiques a posteriori. D'abords apparus dans la philosophie d'
Emmanuel Kant, ce type de jugement se caractérise par la combinaison de deux caractères apparemment opposés : ils sont justifiés par l'intuition, et sont pourtant a priori, c’est-à-dire indépendant de l'
expérience. Ce genre très particulier de proposition fait donc figure de troisième terme entre les vérités analytiques, nécessairement a priori, et les vérités de fait, tirées de l'observation. Si d'autres philosophes après Kant ont réaffirmé l'existence de jugements synthétiques a priori, leur réalité a aujourd'hui été remise en cause. Parenthèse entre les précurseurs de la division analytique-synthétique et la conception contemporaine dominante, l'âge d'or des jugements synthétiques a priori semble aujourd'hui terminé.
Pour la suite, voir Wikipédia.org...