Dans l'hypothèse où une personne
s'est enrichie corrélativement à l'appauvrissement d'une autre et
sans que ceci
ne soit la conséquence d'un contrat ou d'une obligation juridique, la jurisprudence décide
qu'il y a un quasi-contrat en vertu duquel l'appauvri peut exercer un
recours contre l'enrichi. Cette jurisprudence s'appuie sur le principe que
l'on ne peut s'enrichir
sans cause au détriment d'autrui..
Pour être recevable, cette action en
enrichissement sans cause est soumise à deux conditions:
- l'enrichissement doit être effectivement sans cause (c'est à dire qu'aucune
raison juridique ne justifie l'enrichissement de celui qui en a bénéficié)
- l'appauvri ne doit disposer d'aucune autre action judiciaire, que ce soit contre
l'enrichi ou contre tout tiers, lui permettant de prétendre récupérer ce
dont il s'est appauvri..
Le montant de la restitution est
établi en comparant l'appauvrissement et l'enrichissement et en retenant la
somme la moins importante.
Voir également
«
Quasi-contrat »
Copyright 2002-2006 Albert-Jean Darmon -
Lawperationnel Le Droit et les contrats dans la pratique et les Affaires par A-J Darmon, Avocat, Paris, France.